Разработка для Dribbble убила настоящую креативность в интернете

Все началось с выстрела.

Не запуск. Не работающий сайт. Даже не прототип. Просто скриншот — один глянцевый прямоугольник дизайна, обрезанный, отполированный и выставленный на аплодисменты.

Именно так Dribbble научил целое поколение дизайнеров ценить эстетику выше опыта, изысканность выше цели, аплодисменты выше пользователей. И где-то по пути настоящее веб-творчество угасло.

Расцвет дрибблизации дизайна

Давайте проясним: Dribbble не всегда был злодеем. Вначале это был замечательный клуб визуальных дизайнеров, доступ к которому был ограничен, и где можно было делиться фрагментами своих работ.

Но потом появились лайки. И подписчики. И рекрутеры. И вдруг стало не столько желание показать свой процесс, сколько желание похвастаться.

Платформа стала своего рода инстой в мире дизайна интерфейсов. Не нужно было создавать работающий сайт. Не нужна была даже готовая идея. Всё, что нужно было, — это эффектная кнопка дорогого цвета.

Но как же отреагировала отрасль!

Что мы потеряли

В погоне за лайками мы потеряли нечто более ценное, чем думали.

Мы потеряли функциональность. Кнопки, покрытые 6-пиксельным стекломорфизмом и наложенные 14 тенями, могут выглядеть потрясающе на статичном снимке, но они не кричат: «Нажми меня». Они созданы для того, чтобы ими любовались, а не для использования — идеально подходят для тёмного холста шириной 800 пикселей, а не для реального взаимодействия с пользователем.

Мы потеряли контекст. Эти дизайны существуют в вакууме — без прокрутки, без навигации, без контента. Только изолированные элементы интерфейса, идеально расположенные и совершенно оторванные от хаотичной реальности пользовательского взаимодействия. Настоящие пользователи? Их нет в Dribbbleland.

И мы потеряли упорство. Помните это? Ограничения уродливых CMS, устаревших кодовых баз, аудитов доступности, невыполнимых сроков и ограниченного бюджета. Таков реальный мир дизайна. Но в курируемой вселенной Dribbble всё это не имеет значения. Всё это создано для других дизайнеров с дисплеями Retina и нулевым контекстом.

В какой-то момент мы перестали заниматься дизайном веб-сайтов и начали создавать артефакты — приманки для портфолио, стильные ловушки, радующие глаз. Это уже был не дизайн, а декор.

Эстетическая эхо-камера

Давайте поговорим о схожести. Dribbble полон одинаковых градиентов, одинаковых иконок, одинаковых скруглённых углов, одинаковых пастельных панелей SaaS. Можно смешать работы десяти дизайнеров, и никто не сможет понять, кто что сделал.

Это не дизайн, ориентированный на сообщество. Это эстетическое групповое мышление.

Раньше мы восхищались сайтами, которые искажали интернет. Вспомните хаос 2000-х, быстрые мечты, странные эксперименты 2010-х, основанные исключительно на CSS. Теперь мы восхищаемся дизайном, который достаточно безопасен, чтобы продавать CRM-системы.

Вы проектируете не для пользователей, а для дизайнеров.

И самое ужасное? Большинство людей, которым нравятся эти скрины, — не клиенты. Они не разработчики. Они даже не пользователи.

Это другие дизайнеры.

Мы стали своей собственной эховой камерой. Мы хвалим дизайны, которые выглядят стильно сами по себе, но рушатся под тяжестью реального контента или реальных пользователей. Мы даем «пять» цветовым палитрам, игнорируя состояния загрузки. Мы тратим часы на анимацию тумблеров, которые никому не нужны.

Мы занимаемся проектированием, а не практикой.

Но разве визуальное мастерство не важно?

Конечно. Это не призыв отказаться от эстетики. Красивый интерфейс имеет значение. Мастерство имеет значение.

Проблема в том, что красота становится продуктом, а не интерфейсом. Когда мы ставим визуальную привлекательность выше удобства использования. Когда каждый сайт становится похожим на презентацию, а каждый продукт — на снимок на Dribbble, который так и не стал реальностью.

Настоящий дизайн — это решение задач в условиях ограничений. Он запутан. Он контекстуален. На ранних этапах он часто выглядит уродливо. Он плохо смотрится на фотографиях.

И это нормально.

Наследие экономики выстрелов

Dribbble научил нас мыслить фрагментами фантазий размером 800×600. Он повлиял на процесс найма. Он повлиял на портфолио. Он сформировал то, что молодые дизайнеры считали «хорошим». И тем самым он отделил визуальный дизайн от реального опыта взаимодействия с вебом.

Некоторые из самых успешных цифровых продуктов всех времён не смогли продвинуться дальше первой прокрутки на Dribbble. Craigslist. Reddit. Wikipedia. Gmail. Все ужасны. Все успешны.

Потому что пользователи не просматривают Dribbble.

Что дальше?

Возможно, пора расстаться с Dribbble. Или хотя бы отправить его на законное место: доску настроения. Визуальную площадку. Пространство для визуального совершенствования, а не для продуктового дизайна.

Дизайнерам пора снова начать работу. Начните показывать реальные процессы. Реальные крайние случаи. Реальную отзывчивость. Реальную доступность.

Может быть, вместо очередной прозрачной формы входа вы разместите схему онбординга, которая увеличила удержание пользователей на 20%. Или паршивое модальное окно, которое вы отправили за неделю, но на самом деле конвертировало лучше, чем ваш модный макет Figma.

Возможно, будущее креативного веб-дизайна не в пастельной сетке идеально выровненных кадров, а в сложных, управляемых пользователем интерфейсах, которые работают.

В защиту уродливого, реального, функционального

Давайте вернём себе креативность — не как пиксельную подделку, а как эксперимент со смыслом. Давайте снова станем странными. Давайте создадим то, чем люди пользуются. Давайте воздадим должное функциональному, быстрому, доступному — даже если это не «заслуживает внимания».

Потому что настоящая паутина не бывает в кадрах.

Это проявляется в системах. Ограничениях. Компромиссах. Контексте.

И когда мы снова примем это во внимание, возможно — только возможно — настоящее творчество вернется из мертвых.